Не в каждом фильме таки увидишь темнокожего пророка «Илью» с огромным ножищем и кучей полу-канибаллов!

Однако же..

Шикарное пост-апокалиптическое пространство, не ново, но зато красиво. Картинка завораживает цветовой гаммой и, кажется, натуральностью. С пустынями, испепеляющим солнцем, убитой атмосферой, пылью, скелетами, разрушенными городами и людьми, которые, борясь за свое существование, забывают о человечности.. Идущий на запад Дензел Вашингтон, в поисках воды забредающий в город «цивизованный, где не едят людей», попадает в жадные и фанатичные лапы Карнеги(Гарри Олдман). Не устаю поражаться многогранности Олдмана: от чудоковатого волшебника с трассы60, до умудренного комиссара из Готэма. И вот образ безумца-фанатика, ради Книги, не щадящего ни родных, ни чужих, ни себя. Книга воплощение самого могущественного оружия.. Библия. Последняя в мире, кстати.

Не новая мысль о продолжателях и последователях здесь выглядит, мягко говоря, смешной. Одно дело сильный, здоровый мужик сражается с кучей отморозков и совсем другое хрупкая леди пусть даже с трижды солнечным именем (Солара).

Но стоит отдать должное идее! Люди наконец-то начали понимать всю ценность религии. Порадовало, что в итоге доказали, что самое важное и сильное внутри нас, а не на каких-нибудь страницах.. И вообще, фильм отдает религиозной тематикой, что обычно делается очень некрасиво либо очень извращенно, а тут ничего такого не заметила… Поставлен вопрос Веры, грамотно и остро. Молодцы создатели, таки не побоялись смешать жанры!

А также много-много плюсов музыке!

Суммарно, 8,5—9 из 10

От Книги Илая я ожидал много большего чем в итоге увидел. Это весьма показательный пример того, как важен сценарий для хорошего кино. И в самом деле. В фильме и атмосфера есть и актёры отлично играют, и виды хорошие. Но как же плох сценарий!

Во-первых, слишком всё затянуто. Действию очень не хватает динамики.

Во-вторых, после развязки (которая вобщем-то неплоха) возникает вопрос — а зачем снимать 2 часа для донесения этой мысли? Нельзя ли это было уместить хотя бы в час?

В-третьих, разве нельзя было сделать всё правдоподобно? Драки хорошо сняты, но зачем делать из Илая супермена? Вместо того, чтобы задуматься как в реальности человек мог бы выйти из той или иной ситуации, сценарист решил — здесь Илай достаёт меч (или пистолет) и крошит всех в капусту.

Мысль, которая проходит через фильм, точнее которая пытается пройти через фильм (хотя сценарий ей сильно мешает) действительно интересна. Что примечательно, между Илаем и Карнеги налицо сильное сходство. Они оба формалисты. Они оба уверены, что ключ ко всему это книга. И устраивают из-за неё маленькую войну. Карнеги, конечно, мерзок (браво, Гари Олдман), но ведь и Илай вовсе не «добрый самаритянин». Он ничего не сделал, чтобы защитить двух путников от банды байкеров.

В итоге имеем интересных персонажей, атмосферу, прекрасных актёров, определённую философию плюс невзрачный сценарий. По совокупности ставлю

6 из 10

Фильм может подвергнуться критике из-за якобы «антихристианского сюжета». Собственно, таким он показался и мне после прочтения одного из синопсисов. Но на самом деле все наоборот. Фильм вовсю поддерживает христианскую религию и веру в целом. Нельзя назвать эту тему неактуальной в нашем мире, но в кинематографе о ней точно забыли. А вот здесь она раскрыта и очень неплохо; помогает в этом и то, что лежит на поверхности: пост-апокалипсис, герои и их характеры…

К слову, характеры также удалось раскрыть, несмотря на плохие диалоги. Во всем остальном, что служит лишь для прикрытия главной мысли, сюжет также не блещет новизной: множество штампов проступает не только из других фильмов об альтернативном будущем, но и из боевиков в целом. Со второй половины фильм также утрачивает свою динамичность (но до скуки это все же не приводит) и заканчивается поразительным финалом, на который в фильме было много намеков и, в то же время, опровержений.

Прославленный в трейлерах файтинг фактически в них же полностью и показан. Но даже то, что есть, поставлено отлично; в основном, именно там и проявляется жестокость фильма. Перестрелки шикарные, хоть их тоже немного. Всему этому способствует превосходная операторская работа; Дэн Баргесс отлично справляется с дальними и крупными планами, с панорамной и статической камерой. Музыка тоже неплоха, хоть ничего экстраординарного я не заметил.

Но главное, что создает атмосферу пост-апокалипсиса, это декорации. Горы металлолома, машины, дома, треснувший асфальт, одежда и прочие элементы окружающей обстановки создают свой, уникальный мир. Здесь нельзя не отметить и стиль съемки в серых тонах. Не обминули даже знаменитый мост Золотые Ворота, который крушится почти в каждом фантастическом боевике. С визуальных эффектов стоит отметить облака — создается впечатление, что они рисовались в широко-распространенной программе по созданию 3D-графики.

Ну и, наконец, актеры. Дэнзел Вашингтон отлично сыграл крутого, Гари Олдман отлично сыграл злого, Мила Кунис отлично сыграла… непойми-кого. Ну, а если без пафоса, то именно на актерах и держится весь фильм; они сглаживают неудачные моменты, и ещё больше усиливают шикарные сцены. Думаю, первые два имени в 80% процентах всех случаев стали причиной просмотра этого фильма, не так ли?

Фанатам актеров смотреть обязательно, особенно тем, кто соскучился по негативным ролям Гари Олдмана. Всем остальным просто рекомендую!

9 из 10.

Могу сказать, что лично для меня, очень хорошо, что «Книга Илая» не вышла в конце прошлого года, иначе мне пришлось бы делать тяжелейший выбор между ней и «Аватаром» в моём личном рейтинге лучших фильмов года. Вообще, «Книга» и «Аватар» — суть две стороны одной медали. Если творение великого Джеймса Кэмерона — это пиршество для взора, разгул самых прорывных спецэффектов, то фильм гораздо менее известных братьев Хьюзов — это торжество достаточного минимализма и, наконец-то, — глубокой Идеи.

«Книга Илая» — это, не побоюсь подобной оценки, лучший ПА-фильм со времён «Почтальона», и, пожалуй, один из самых глубоких фильмов за последние лет десять (я, разумеется, беру в расчёт фильмы, широко прокатывающиеся в кинотеатрах).

Сюжет вроде бы, достаточно прост. Прошло 30 лет с момента всемирной катастрофы, уничтожившей мир. Этот самый мир, в большинстве своём, представляет выжженную пустыню, в которой вдоль остатков полуразрушенного хайвэя живут выжившие остатки человечества. Главный герой Илай (Дензел Вашингтон) идёт на западное побережье бывших США, с целью доставить туда Книгу, не стремясь при этом ввязываться в какие-либо конфликты, но при необходимости «симметрично отвечая» тем, кто рискнёт напасть на него. Так уж сложилось, что в пути ему предстоит пройти сквозь городок, в котором верховодит Карнеги (Гэри Олдман), стремящийся любой ценой заполучить эту самую Книгу, а, значит, конфликт интересов неизбежен…

Обычный, казалось бы, ПА-вестерн, коих в начале 90-х наклепали, что называется, over 9000. Но, это далеко не так — несколько факторов возносят данный фильм высоко над малобюджетными предшественниками и делают его одним из самых выдающихся в жанре ПА.

Во-первых, уже упоминавшийся выше достаточный минимализм. Тяжелейшие условия существования, суровая борьба за сохранившиеся ресурсы, «право сильного» — всё это показано очень лаконичными, но впечатляющими штрихами, фильм очень «атмосферный» (пожалуй, даже «поатмосферней» «Почтальона»…). Кроме того, в фильме нет упора на экшен: все боевые сцены сводятся к дракам в количестве полутора и перестрелкам в количестве двух. Как итог, просматривая фильм, действительно веришь, что это ПА, а не просто очередной поединок хорошего и плохого ковбоев в американской пустыне.

Во-вторых, фильм содержит в основе сюжета очень серьёзную идею и, по сути, представляет собой притчу. Книга, которую несёт Илай — это, разумеется, Библия, последняя уцелевшая Библия в мире. Таким образом, фильм представляет собой аллегорию: фактически авторы подразумевают не буквальный конец света через N -ное количество лет, а уже происходящую гибель христианской цивилизации под напором материализма и политкорректности: дехристианизацию США и Европы, отказ от христианской морали, ценностей и обычаев.

Что ещё сказать… Игра актёров великолепна. Дензел Вашингтон, несмотря на то, что данная роль — далеко не его амплуа, сыграл замечательно. Гари Олдман, напротив, в очередной раз сыграл уже привычную для себя роль злодея, и в очередной раз был великолепен. В общем-то, игра остальных актёров при удачной игре звёзд уже не критична, но и они справились на «отлично»: хорош Рэй Стивенсон в роли помощника Карнеги, да и Мила Кунис к концу фильма, если так можно выразиться, «разыгралась».

Так что, с уверенностью поставлю этому фильму 8,5 из 10. Всем любителям ПА — однозначно must see, активно верующим и активно защищающим атеистические позиции — тоже.

З. Ы. Да, кстати, могу добавить, что даже продакт-плейсмент в этом фильме фееричен (продакт-плейсмент i- pod — это вообще шедевр), вписывается в эстетику ПА, и лично меня в кои-то веки этот самый продакт-плейсмент нисколько не напрягал.